评论

  • 西哥真系犀利,点解平时5觉你甘charming?
    对于抵制家乐福的事,我同该部落格部长多次谈及,早觉可笑。
    我亦多次强调“中国威胁论”的巨大影响力,如西所讲,中国接下来就是要想办法在反对声与抗议声中谋发展了。
  • 从来都觉得愤青就是粪青!一楼的那个就是!抵制家乐福有什么用?有种就去人家大使馆门前搞啊!中国现在的环境,不是一时冲动就能解决问题,那么多年的与西方思维还有文化的不同,就凭愤青们的抵制能够解决问题,那你去做国家领导人好了。当务之急,不是见到西方发出不同的声音,我们就摆出一副针锋相对的姿势,而应该理智而务实地处理已经发生了的问题!有些时候我们要想想为什么西方要如其诬蔑我们政府呢?真的是西方人没事找事做?我想我们政府也应该检讨检讨!长期的新闻封锁及言论自由、宗教自由没有得到的贯彻执行我想就是西方国家这次大规模诬蔑中国的主要原因,他们就是通过这次事件来传达我国人民的人权还没有得到彻底落实,而且我也不反对说西方政府就是要与西方民主民权思维相违背的共灿党对抗(不要跟我说人民当家作主是民主,这是最大的谎言)。回归话题了,我想说的就是中国已经进入成为大国的门槛,接下去的就是要如何习惯大国所要面临的抗议声!难道每次西方抗议,西方民众媒体抗议,我们都要去西方国家企业那里去抗议?不现实吧!不如省下力气发展自己更好了!
    爱国不等于爱政府,爱国是每个中国人所必须的,但爱政府是有条件的,长期的教育,我想很多人都已经把爱国等同于爱政府了,当西方攻击共灿党时,愤青们就想当然地认为西方攻击我们国家,攻击我国人民,就是不用脑子想想问题的根源。也不难怪愤青们,一党专政其实就是独裁,给我们很多愤青们的印象就是中国无论如何都得共灿党领导。事实如此吗?我不知道,但我知道如果中国继续一党专政,人民不出来争取选举权,我想中国大陆人就真的不适合民主了,应该应了一楼曾经对我说的一句中国大陆人素质不适合民主生活。稍微停顿一下,我没有说我不适合啊,是他自己说他素质不够高啊!同是华人,台湾人已经有了民主选举,有权将做得不好的领导人拉下去,香港人也在努力争取这一权利的实现,我们中国呢?还好,经济还一直发展,领导人做得好与不好,中国经济在这几年内还会保持发展的,但忠告一下共灿党的领导人,如果在经济停滞的时候再推行民主,我想六4事件就可能再度上演。
    真的拉远了~~~回来了,理智思考问题是当今中国人成为大国之民的首要问题,允许存在不同的想法也是中国人学会面对的问题,一楼愤青将白岩松看为所谓的精英人士是完全的不恰当的,你文章中的精英人士是奚落愤青,总是说愤青无聊没用,但是白岩松只是希望愤青们停下来想想自己的行动对国家乃至对其他人民带来的影响后再作出行动,他没有否定愤青们的行为也没有鄙视愤青,而是奉劝愤青理智思考,一楼因为是愤青所以总是会歪曲不同己见的人的意思,像南方集团这样的报刊集团所发出的不同的声音也是愤青们所抵制的,当代中国愤青们就只认为自己爱国,而其他人不爱国,这是什么逻辑呢?不说了,说了也没有,愤青们还是不会接受~~希望博客主你不是愤青吧!
    说太多了,比你文章还长~~
  • 现在西方媒体开始反省了,看来还是精英人士的功劳啊。看来西方被精英分子的支持感动了,可喜可贺!哈哈......
  • 果班所谓精英令人觉得好核突..咩都叫人冷静!!!有时做野系靠一时冲动的!!就算我地照常支持家乐福D感的地方,D人的工资唔会升.抵制距距都唔会炒晒D人!!既然系感,点解唔可以做翻D野出来表达我地宜家的心情!!鄙视白岩松之流的精英人士!!!

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我